Решение № 72704427, 14.03.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/238/18

Провадження по справі № 2/129/345/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини за законом, -

Установив:

02.02.2018 р. до суду подано позов про продовження позивачу строку достатнього для прийняття спадщини з огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відкрилася спадщина після смерті його батька ОСОБА_4, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги належного покійному земельну частку (пай) розміром 2.06га на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 24.06.1997р., через скрутне матеріальне становище пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в письмовій заяві просили позов задовільнити без їх участі через наявність усіх доказів обґрунтованості вимог (а.с.21-25).

Відповідач письмово позовні вимоги визнала повністю і безумовно, просила справу розглянути без її участі. (а.с.18-20).

Представник відповідача в.о. старости с. Мітлинці письмово позовні вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути без його участі. (а.с.26).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно ст.ст. 529, 549, 550 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) у разі спадкування за законом спадкоємцем другої черги є сестра померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Оскільки ОСОБА_2 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 з поважних причин, а відповідач визнав позов повністю і безумовно, то задля захисту спадкових прав позивача необхідно рішенням суду продовжити строк для про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. після смерті ОСОБА_4, на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: