
308/845/18
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ
22.02.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, 21.02.2018 року надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 24.06.2015 року знятий з реєстраційного обліку як померлий.
З огляду на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво позивачу слід надати відомості щодо наявності спадкоємців ОСОБА_1, та щодо прийняття ними спадщини, і у разі прийняття спадщини за померлим ОСОБА_1 уточнити позовні вимоги в частині відповідача, а тому зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки та подати заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків у визначений термін та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 72696852, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/845/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: