Постановление суда № 72696061, 26.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2114/13-ц

Провадження № 6/234/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Літовка В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року до Краматорського міського суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги і суду показав, що рішенням Краматорського міського суду від 16.05.2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 004,92 грн. та судові витрати – 300,05 грн. Вказане рішення набрало законної сили та було звернено до виконання. В подальшому банк отримав довідку, що на виконанні у Краматорського МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області не перебуває виконавчий лист по вказаній справі. З огляду на вказані обставини, просить видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з’явився, за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно п.17.4 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Вислухав пояснення представника заявника, дослідив матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 16.05.2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 004,92 грн. та судові витрати – 300,05 грн. (а.с.35).

Вказане рішення набрало законної сили - 28.05.2013р. та звернено до виконання.

09.03.2011р. набрав законної сиди Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) N 2677-VI від 04.11.2010 року, (Голос України від 08.12.2010 — № 232).

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції, яка діяла на час звернення рішення суду до виконання), виконавчі документи можуть бути пред'явленi до виконання в такi строки, зокрема, рішення суду - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно листа Краматорського МВ ДВС від 19.02.2018р. на примусовому виконання у Краматорському МВ ДВС перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 30 004,92 грн. 16.04.2014р. державним виконавцем винесено постанову про повернення про повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з відсутністю у боржника майна. В подальшому, вказаний виконавчий лист до виконання не пред’являвся.

Таким чином, у зв’язку з тим, що на час звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі 234/2114/13-ц закінчився строк пред’явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від16.05.2013р., до виконання, у задоволенні вимог банку про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись п.17.4 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 234/2114/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: