№ 72695788, 13.03.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2175/18

Провадження №3/263/884/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором у ВАТ «ОСОБА_2 Сервіс», мешкаючого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, 5-135, за ст. 191 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25.02.2018 року о 19-43 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, 5-135, зберігав свою мисливську рушницю ІЖ-5, 1/16-к, №Е4090 з порушенням правил зберігання зброї, а саме у одному сйфі разом з іншої рушницею, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в суді свою провину визнав, просив строго його не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення та провина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 119 грн. без вилучення зброї.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 191 ч.1КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень (призначення платежу – адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку – Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) з конфіскації мисливської рушниці ІЖ-5, 1/16-к, №Е4090.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.(Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред’явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа