№ 72695522, 28.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2589/18

Провадження № 3/234/810/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: м. Краматорськ, бул. КраматорськийАДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 року о 01 год. 49 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в магазині АТБ-маркет Продукти-548 м. Краматорськ, вул. Сіверська, 33 «Б», скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме коньяк 0,5л Коблево 40 % 1 штуку, причинивши матеріальну шкоду на суму119 грн. 46 коп. Крім того, 27.02.2018 року о 10 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в магазині АТБ-маркет Продукти-548, за адресою м. Краматорськ, вул. Сіверська, 33 «Б», скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме коньяк України 0,5л France V.V.S.O.P 40% 1 штуку, причинивши матеріальну шкоду на суму 140 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що є правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З матеріалів зазначених справ вбачається, що адміністративні правопорушення пред’явлені до одної й тієї самої особи, тому з метою більш оперативного розгляду суд, вважає за можливе об’єднати дані адміністративні справи в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст.51КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 3/234/810/18, № 3/234/811/18 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Присвоїти адміністративному матеріалу № 3/234/810/18.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2