№ 72695413, 23.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6439/17

П О С Т А Н О В А

23.02.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 23 липня 1985 року у м. Донецьк, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ПУАТ «Костянтинівське АТП 11409» (ЄДРПОУ 03113911), проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №615 від 08 грудня 2017 року, 06 листопада 2017 року у м. Костянтинівка Донецької області о 12 годині 25 хвилин за наслідками перевірки ГУ ДФС у Донецькій області ПУАТ «Костянтинівське АТП 11409» (ЄДРПОУ 03113911) встановлено в діях генерального директора ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.п.198.6, п.п.198.3, п.п. 198.2, п.п.198.1 ст. 198, п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 147580 грн., в тому числі за квітень 2017 року на суму 48728 грн., за червень 2017 року на суму 39290 грн., за липень 2017 року на суму 59562 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було надано заперечення та копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 20 лютого 2018 року згідно з яким ПУАТ «Костянтинівське АТП 11409» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2017 року № НОМЕР_2 у зв’язку з безпідставністю його прийняття. За вказаним позовом відкрите провадження та призначене підготовче засідання на 05 березня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №615 від 08 грудня 2017 року; акт №713/05-99-14-12-03113911 від 06 листопада 2017 року; копію заперечення; копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року), вважаю, що до вирішення питання за скаргою, протокол про адміністративне правопорушення №615 від 08 грудня 2017 року не може бути розглянутим по суті, тому матеріали адміністративної справи № 233/6439/17 з доданими документами варто направити до ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення №615 від 08 грудня 2017 року з доданими документами відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 23 липня 1985 року у м. Донецьк, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - направити до ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя