№ 72690321, 12.03.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/796/17

Провадження № 3-в/626/7/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.03.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноград матеріали за поданням начальника Нововодолазького РВ з питань пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року вищезазначений матеріал надійшов до Красноградського районного суду на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.02.2018 року про зміну підсудності з Нововодолазького районного суду на Красноградський районний суд.

В ході розгляду матеріалу встановлено, що постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

07.02.2018 року начальник Нововодолазького РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про вирішення питання заміну невідбутого строку громадських робіт, в зв’язку з тим, що він ухиляється від виконання постанови.

Інспектор органу пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції з Нововдолазьким районним судом, подання підтримав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, викликався до суду належним чином, тому суд розглянув справу за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши інспектора органу пробації та дослідивши письмові докази, дійшов до наступного.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт можливо лише на штраф.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку 30 год. громадських робіт штрафом у розмірі 127,50 грн.(30:4х17).

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Нововодолазького РВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладений постановою Нововодолазького районного суду від 23.11.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП України на штраф у розмірі 127,50 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області, через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя Дудченко В.О.