Постановление суда № 72689344, 13.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.02.2018
Номер дела
754/1523/18
Номер документа
72689344
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1-кс/754/337/18

Справа № 754/1523/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

при секретарі судового засідання Кушнір І.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві Самохвала Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017100030000187 від 05.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві Самохвала Д.В. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Німак В.В. про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитись та отримати в копіях, які перебувають у володінні посадових осіб Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський,41, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Квант+» (ЄДРПОУ 40142430), з метою виявлення та фіксації відомостей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, які в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Самохвал Д.В. подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться речі та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №12017100030000187 від 05.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 300645.02грн., які належать ОСОБА_3 невстановленими органами досудового розслідування особами-представниками ТОВ «Квант+» під приводом відвантаження будівельного матеріалу в невстановленому досудовим розслідуванням місці та час.

Згідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, ТОВ «Квант+» взято на облік у ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві, реєстраційна справи вказаного товариства знаходиться у володінні Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подав докази обставин, на які посилається в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні посадових осіб посадових осіб Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації, та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки дані документисамі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження можуть сприяти встановленню осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та без дослідження даних документів та речей не виявляється можливим довести або спростувати обставини, які підлягають доказування.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись та отримати в копіях підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві Самохвала Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів частково.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві Самохвалу Д.В. тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, пр.Повітрофлотський,41, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Квант+» (ЄДРПОУ 40142430), з можливістю ознайомитись та отримати в копіях.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві Самохвалу Д.В.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72689344 ?

Документ № 72689344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72689344 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72689344 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72689344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72689344, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 72689344, Деснянський районний суд міста Києва было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 72689344 относится к делу № 754/1523/18

то решение относится к делу № 754/1523/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72657767
Следующий документ : 72689358