
Справа № 352/178/17
Провадження № 1-кп/352/41/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю прокурора Боднар Г.Ю.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об’єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час судового розгляду об’єднаного кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив, що відмовляється від послуг свого захисника ОСОБА_4 та просив про надання йому правової допомоги іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для оплати такої допомоги.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни захисника.
Згідно вимог ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.
З огляду на відсутність у обвинуваченого коштів для самостійного залучення захисника суд залучає іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Провести заміну захисника у даному об’єднаному кримінальному провадженні, залучивши іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника для участі у вказаному об’єднаному кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Головуюча М.М.Хоминець
Судебное решение № 72687708, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 13.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 352/178/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: