
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/354/17
У Х В А Л А
12.03.2018 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.
за участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву ОСОБА_3 до Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача в зв'язку з тим, що ухвалу суду від 21.02.2018 року про витребування у Тальнівської державної нотаріальної контори оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 04.08.2016 року, який посвідчений секретарем виконкому Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі № 19, неможливо виконати через відсутність документа, який суд витребував, просила витребувати зазначений документ у Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання в зв'язку з встановленням нових обставин по справі, та вважає за необхідне витребувати оригінал заповіту ОСОБА_5 від 04.08.2016 року, який посвідчений секретарем виконкому Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі № 19, так як його дослідження в судовому засідання як доказ по справі має істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також необхідний для вирішення клопотання про призначення відповідної експертизи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області оригінал заповіту ОСОБА_5 від 04.08.2016 року, який посвідчений секретарем виконкому Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі № 19.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали негайно направити до Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області для виконання в строк до 28.03.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 13.03.2018 року.
Суддя: І.Г. Воронкова
Судебное решение № 72683702, Тальнівський районний суд Черкаської області было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 704/354/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: