Решение № 72681173, 12.03.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11727/17

Провадження № 2/750/336/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого –судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання та просив стягнути із відповідача заборгованість за теплопостачання у розмірі 10535 грн. 77 коп., що виникла за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за відомою адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав.

В порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України 01.02.2018 року відповідач також було повідомлена про час та місце розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. В силу приписів цієї статті з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.05.2006 року № 2-1958, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради № 4 від 02.01.2018 року (а.с. 21).

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов’язує. Згідно із ст. 322 ЦК України, власник повинен утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66–68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати комунальні послуги.

Відповідач за надані послуги не розраховується, внаслідок чого за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року виникла заборгованість, яка складає 10535 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Згідно ч. З п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Крім того п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Вищевикладене свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов’язки, оскільки позивач надає послуги, а відповідач ними користується.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 – 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” споживачі зобов’язані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Відповідач надані позивачем послуги не оплачує, в зв‘язку з чим виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком позивача (а. с. 5). Сума заборгованості розрахована згідно тарифів затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та рішенням міськвиконкому (а.с. 9).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання – вул. Гонча, 26/34, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження – вул. Оболонська, 38/26, м. Київ, код ЄДРПОУ - 21680602) заборгованість за теплопостачання за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року в сумі 10535 (десять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) грн. 77 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання – вул. Гонча, 26/34, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження – вул. Оболонська, 38/26, м. Київ, код ЄДРПОУ - 21680602) в рахунок відшкодування судових витрат 1600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко