Дата принятия
24.12.2009
Номер дела
3-3786/09
Номер документа
7267834
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3786/09

24 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ фірма «Мушкетер», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№74, притягнутої за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ТОВ фірма «Мушкетер», що згідно свідоцтва про державну реєстрацію знаходиться по вулиці Єсеніна,24 в м. Дніпропетровську, згідно акту виїзної планової перевірки №7680/23/20211130 від 06 листопада 2009 року допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток в І кварталі 2008 року на 1147,50 грн. та в ІІ кварталі 2009 року на суму 124014,57 грн., заниження податку на додану вартість за червень 2009 року в сумі 104406,59 грн.; допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання податку в сумі 1321,90 грн., пені за прострочення неодержаної виручки в іноземній валюті, чим було порушено п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1, п.п. 5.3.9 п.5.3, п.п. 5.4.10 п.5.4 ст. 5, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97-ВР, п.п. 7.4.1, п.п.7.4.4. п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.19.2 ст. 19, п.17.2 ст.17, п.81. ст.8 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІV»Про податок в доходів фізичних осіб», ст..1 Закону України від 23.09.1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення повністю: актом перевірки №7680/23/20211130 від 06 листопада 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №193/23 серії АХ№289567 від 08 грудня 2009 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці, відповідно до якого вона дійсно допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток в І кварталі 2008 року на 1147,50 грн. та в ІІ кварталі 2009 року на суму 124014,57 грн., заниження податку на додану вартість за червень 2009 року в сумі 104406,59 грн.; порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання податку в сумі 1321,90 грн., пені за прострочення неодержаної виручки в іноземній валюті, правопорушення було вчинено не навмисно.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність провини правопорушниці у порушенні посадовою особою підприємства, установи та організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП; у порушенні порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігнатенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7267834 ?

Документ № 7267834 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7267834 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7267834 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7267834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7267834, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 7267834, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.12.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 7267834 относится к делу № 3-3786/09

то решение относится к делу № 3-3786/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7267833
Следующий документ : 7267836