№ 72677425, 12.03.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/484/18

Номер провадження 3/289/124/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 27.03.2000 року, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2018 року близько 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, кидався битись та чинив психологічний тиск.

17.02.2018 року близько 17 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, кидався битись та чинив психологічний тиск.

26.02.2018 року близько 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, кидався битись та чинив психологічний тиск.

03.03.2018 року близько 18 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, кидався битись та чинив психологічний тиск.

07.03.2018 року близько 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, кидався битись та чинив психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинених правопорушень при вищевикладених обставинах визнав, розкаявся у скоєному та пояснив суду, що сварки з дружиною виникають на побутовому ґрунті, на даний час вони з ОСОБА_2 примирились.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серії ГП № 464538, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серії ГП № 464539, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серії ГП № 464540, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серії ГП № 464543, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серії ГП № 027321, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 , висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння та інш. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставин, що пом'якшує та обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Постанова набирає законної сили "__"__ 2018

Строк пред'явлення до виконання "__ "__ 2018