Постановление суда № 72677274, 13.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1116/18

Категорія 33

2/295/1105/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді –Лєдньова Д.М.

секретаря – Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Шеріф», за участі третьої особи – ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Уніка». Клопотання представником сторонни обгрунтовано тим, що про укладення договору між відповідачем та вказаною страховою компанію його довіритель обізнаний не був. Посилаючись на можливість заявлення вимог до страхової компанії, просить вирішити питання про залучення даної особи як співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Участь ПрАТ «СК «Уніка» в справі як третьої особи не перешкоджає вирішенню питання про залучення даної особи як співвідповідача.

Приймаючи до уваги, що вимоги про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, можуть бути пред»явлені ПрАТ «СК «Уніка», суд вважає необхідним залучити вказану особу в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача по справі ПрАТ «СК» УНІКА», що знаходиться: м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А.

Встановити співвідповідачу ПрАТ ««СК» УНІКА» строк в п»ятнадцять днів з часу отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: