Решение № 72675970, 02.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1922/18

Провадження № 2-о/161/62/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді – Олексюка А.В.,

при секретарі – Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно поданої ним до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заяви, йому призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 29.09.2017 року.

При призначенні пенсії йому до страхового стажу не було зараховано період навчання в Українському інституті інженерів водного господарства з 01.09.1974 року по 21.06.1979 року, в якому він дійсно навчався, оскільки в дипломі Г-11 № 161619, який зареєстровано 30.06.1979 року за № 241, і у якому зазначено, що він здобув спеціальність – механізація гідромеліоративних робіт, кваліфікацію – інженер-механік, вказане його прізвище, ім’я та по батькові вказано ОСОБА_2.

Оскільки, дана обставина унеможливлює зарахування період навчання до страхового стажу при призначенні пенсії, заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу – диплому Г-11 № 161619, який зареєстровано 30.06.1979 року за № 241.

Заявник в судове засідання не з’явився, проте подав суду заяву про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з’явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно трудової книжки серії БТ-І № 6502704, заведеної 12.11.1979 року (а.с. 9-13), паспорта серії АС 658323, виданого 02.03.2000 року Луцьким МВУМВС України у Волинській області (а.с. 5, 6), картки фізичної особи – платника податків (а.с. 6), свідоцтва про народження серії ГД № 875025 (а.с. 4), свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-СГ № 273898 від 12.03.1983року (а.с. 7), диплому Г-11 № 161619, який зареєстровано 30.06.1979 року за № 241 (а.с. 8) вбачається, що правильне написання прізвища, ім’я та по батькові заявника ОСОБА_1.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 6 , ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення заявником пенсії.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт належності вищевказаного диплому ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому Г-11 № 161619, який зареєстровано 30.06.1979 року за № 241.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 07 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк