
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
12 березня 2018 р. Справа № 802/807/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом
командитного товариства "Бізнес Гарант"(приватне підприємство"ВІП Бізнес і Компанія")
до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування вимог,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви командитного товариства "Бізнес Гарант"(приватне підприємство"ВІП Бізнес і Компанія") до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування вимог.
Ухвалами суду від 06.03.2018 позовну заяву та клопотання про забезпечення позову залишено без руху.
06.03.2018 до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позову.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачено, оскільки, це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Приймаючи до уваги те, що позивачем відкликано позовну заяву до відкриття провадження у справі, суд вважає, позовну заяву повернути позивачеві відповідно до приписів п.2 ч.4 ст. 169 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія".
Керуючись ст.ст. 18, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву командитного товариства "Бізнес Гарант"(приватне підприємство"ВІП Бізнес і Компанія") до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування вимог разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
кК
Судебное решение № 72675347, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 802/807/18-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: