Постановление суда № 72672905, 12.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4588/18

Провадження 1-кс/127/2312/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Шевченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрука Г.М. про самовідвід у кримінальному провадженні №42017020000000324, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 04.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрука Г.М. знаходяться на розгляді кримінальне провадження №42017020000000324, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 04.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

05.03.2018 року суддею Вінницького міського суду Вінницької області Кашпруком Г.М. заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що в період часу з 19.09.2001 року по 08.09.2003 року суддя Кашпрук Г.М. займав посади державного виконавця ВДВС Ленінського районного управління юстиції м. Вінниці, а також, державного виконавця та старшого державного виконавця міського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції. У вказаних установах працював разом із ОСОБА_1, перебував у його прямому підпорядкуванні в період тимчасового виконання ОСОБА_1 обов'язків начальника відділу. На даний час підтримує з ОСОБА_1 спілкування. Тому, за вказаних обставин, з метою запобігання можливого виникнення в учасників процесу сумніву в об'єктивності та неупередженості судді Кашпруком Г.М. при розгляді даної справи, останнім заявлено самовідвід.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дану заяву про самовідвід без застосування технічних засобів фіксування.

Ст. 75 КПК України дає вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.

Відповідно положень ст.ст. 81,82 КПК України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою судді, у разі задоволення заяви про відвід /самовідвід/ судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

Враховуючи доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання виникнення сумнівів в учасників розгляду кримінального провадження в об'єктивності та неупередженості судді Кашпрука Г.М., з метою запобігання виникнення напруги в судовому процесі при розгляді кримінального провадження, необхідно задовольнити заяву про самовідвід, а матеріали кримінального провадження необхідно передати до відділу прийому суду для повторного автоматичного розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80-81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрука Г.М. про самовідвід від розгляду кримінального провадження №42017020000000324, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 04.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №42017020000000324, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 04.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України року передати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя