Постановление суда № 72672302, 13.03.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/476/17

Провадження по справі № 2-аво/129/3/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13.03.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдов С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник вказав, що Гайсинським районним судом при винесенні ухвали від 13.02.2018 р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження допущено описку, зокрема, вказано, «Відповідно до п.10 ч.6 ст. 257 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження», замість «Відповідно до п.10 ч.6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження», а тому просив винести ухвалу про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України судовий розгляд і вирішення по суті заяви ОСОБА_1 про виправлення описки здійснюється у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що в ухвалі суду № 144/476/17 від 13.02.2018 р. допущена описка, зокрема, вказано «Відповідно до п.10 ч.6 ст. 257 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження», замість «Відповідно до п.10 ч.6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження».

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст.253 КАС України, -

Керуючись ст.253 КАС України, –

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду № 144/476/17 від 13.02.2018 р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позову ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Встановити, що за змістом мотивувальної частини ухвали суду №144/476/17 від 13.02.2018р. є правильним запис: «Відповідно до п.10 ч.6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: