№ 72665578, 06.03.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3252/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, МА 090326, якому за постановою Сумського районного суду Сумської області від 27.12.2017 року відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

-про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року Сумський районний сектор Сумського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про зміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постановою Сумського районного суду Сумської області від 27 грудня 2017 року на нікітенка С.М. за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. 18 січня 2018 року дана постанова надійшла на виконання до Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації. ОСОБА_1 викликано до органу пробації, проте за викликами він не з»явився. Відповідно до довідки Бездрицької сільської ради ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, ОСОБА_1 було повідомлено про явку до органів пробації дільничим офіцером поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області. ОСОБА_1 два рази викликалася до служби пробації, але без поважних причин, ухиляється від відбування стягнення. Тому просили замінити громадські роботи іншим видом стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відтак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 не з'являється на відпрацювання громадських робіт, суд вважає за доцільне замінити йому невідбуті громадські роботи строком 30 годин на штраф.

Враховуючи дану обставину суд вважає, що подання Сумського районного сектору з питань пробації про про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 (сто дев*ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя