Постановление суда № 72664583, 12.03.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.03.2018

Справа № 501/816/17

2-во/501/12/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06.09.2017 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено.

28 лютого 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дана заява мотивована тим, що у рішенні та виконавчому листі невірно вказано ІПН боржника.

Заявник був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з’явився, в заяві про виправлення описки просив суд розглянути заяву без його участі (а.с.55).

Боржник був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з’явився.

Суд розглянувши заяву про виправлення описок у рішенні та у виконавчому листі від 06 вересня 2017 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1, ч.3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 06.09.2017 року та у виконавчому листі від 06.09.2018 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області вказано ІПН НОМЕР_1, тоді як вірний ІПН НОМЕР_2.

Виходячи з того, що суд помилково в рішенні та тексті виконавчого листа від 02.01.2018 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області допустив описку у написанні ІПН боржника, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 06.09.2017 року та у виконавчому листі від 06 вересня 2017 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області в цивільній справі №501/816/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.І.Петрюченко