№ 72661221, 12.03.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/509/18

Провадження № 3/307/203/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Красна, вул. Леніна, 202, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене

ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ДП «Брустурянське лісомисливське господарство», занизив податок на прибуток в період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року, на загальну суму 38758 гривень основного платежу, чим порушив п. 11, п.12, п.15, п.18, п.20 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», п.п. 134.1.1, 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Викладене свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 33/07-16-14-02/32467828 від 22.02.2018 року, актом про результати документальної планово виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, №154/07/16/14-02/3246828 від 07.02.2018 року, податковим повідомленням-рішення №0001131403 від 16.02.2018 року.

Про те, зважаючи на те, що адміністративне правопорушення було вчинено протягом 2015-2017 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду тільки 27.02.2018 року та були розглянуті 12 березня 2018 року, дану справу слід закрити у зв”язку зі спливом строку, передбаченого ст.38 КпАп України на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Тому, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України закрити у зв’язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2