Постановление суда № 72660333, 12.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/899/18

УХВАЛА

12.03.2018

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», регіональна філія «Донецька залізниця» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця», регіональна філія «Донецька залізниця», в якій просить:

-видати судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957) на її користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з лютого 2016 року по 31 серпня 2016 року в сумі 3217,99 грн., та з регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40150216) на її користь нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати за березень 2017 року в сумі 19892,97 грн. та розрахункові за квітень 2017 року в сумі 6363,23 грн. Загальна сума стягнення на її користь становить 12474,21 грн.

Тобто, зі змісту заявлених вимог вбачається, що боржниками є дві самостійні юридичні особи: юридична особа з ЄДРПОУ 01074957 та юридична особа з ЄДРПОУ 40150216. Проте, з заяві про видачу судового наказу зазначені юридична особи вказані як один боржник, без зазначення їх повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В порушення п. 4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додані належним чином оформлені документи, що вказують на розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати юридичною особою за ЄДРПОУ 01074957 та юридичною особою за ЄДРПОУ 40150216.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця», регіональна філія «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз’яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом П ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш