Решение № 72658944, 26.02.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2507/17

№ 2/140/121/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що вона народилась 30 травня 1946 року в с. Ометинці Немирівського району.

18 грудня 2013 року, передчасно у віці 61 рік, помирає її чоловік – ОСОБА_3 в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, про що було на другий день видано виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Немирівського району свідоцтво про смерть серія І-АМ № 279787 на підставі відповідного актового запису про смерть за № 55.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема: земельного паю, розміщеного на території ОСОБА_2 селищної ради Немирівського району, житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по вул. Центральна (колишня Леніна) 12, в смт. Ситківці Немирівського району, земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, грошових вкладів, тощо.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка являється вона його дружина – ОСОБА_1.

У встановлений законом термін вона звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про оформлення спадщини, відкритої після смерті чоловіка з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно покійного.

30 червня 2017 року державним нотаріусом її було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), яка належала ще покійній ОСОБА_4 – матері покійного чоловіка – яка померла ще далекого 2000 року також в смт. Ситківці Немирівського району.

Її чоловік – ОСОБА_3 повністю прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 так як спільно проживав із нею в одному будинку, розміщеного по вул. Центральна 12, смт. Ситківці Немирівського району, однак не оформив спадкових прав.

Відносно даного житлового будинку, розміщеного по вул. Центральна12, смт. Ситківці Немирівського району, державним нотаріусом було повідомлено про неможливість отримати Свідоцтво про право на спадщину в зв’язку із тим, що житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого була покійна свекруха.

В зв’язку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради, не з’явився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу, а відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивачкою в судовому засіданні не було доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_4. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_3 спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 та належності йому на праві власності будинку розташованого в смт. Ситківці Немирівського району по вулиці Центральна(Леніна), 12.

Також в матеріалах справи відсутня постанова нотаріуса про відмову вчинення нотаріальних дій щодо оформлення спадкових прав ОСОБА_3 на земельну ділянку та житловий будинок, який належав ОСОБА_4, що є підставою для звернення до суду з зазначеним позовом, адже відповідно до вимог ст. 34 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтв про право на спадщину здійснюється виключно нотаріусами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про нотаріат», ст. ст. 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_5