Постановление суда № 72656696, 12.03.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №705/2516/16-к

Провадження №1-кп/702/5/18

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

(дистанційного судового провадження)

12 березня 2018 року м.Монастирище

Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді-Чорненької Д.С.,

суддів: Діденко Т.І., Мазай Н.В.,

з участю секретаря: Шковири А.М.,

прокурора: Семеруня О.І.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник РС з питань пробації: не з»явився,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_4,

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: ОСОБА_8,

представника сектору привентивної діяльності з ювінальної привенції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області : ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/5/18 (кримінальної справи № 705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор просить допитати свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у режимі відеоконференції з Лисянським районним судом Черкаської області та Маньківським районним судом Черкаської області відповідно.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 та обвинувачені не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

У судовому засіданні представник служби у справах дітей та законний представник неповнолітнього обвинуваченого не заперечують проти задоволення клопотання покурора.

У судовому засіданні представник сектору привентивної діяльності з ювінальної привенції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

А тому, суд вважає за необхідне, доручити відповідальній особі Лисянського районного суду Черкаської області та Маньківського районного суду Черкаської області відповідно вручити особам пам’ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Доручити Лисянському районному суду Черкаської області та Маньківському районному суду Черкаської області відповідно забезпечити проведення відеоконференції за участі свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідно 14 березня 2018 року на 10 год 00 хв.

Доручити відповідальній особі Лисянського районного суду Черкаської області та Маньківського районного суду Черкаської області відповідновручити особам пам’ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання

Копію ухвали негайно направити Лисянському районному суду Черкаської області та Маньківському районному суду Черкаської області для відому.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Головуючий суддя: Чорненька Д.С.

Судді: Діденко Т.І.

ОСОБА_13