
Справа № 631/50/18
Провадження № 3/626/224/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.03.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого директором СПРАТ «Охоче» (код 00852973, вул. Польова, буд. 3, с. Охоче, Нововодальзького району, Харківської області), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який працює директором СПРАТ «Охоче» (код 00852973, вул. Польова, буд. 3, с. Охоче, Нововодальзького району, Харківської області), вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме занизив податок на додану вартість за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року на загальну суму 124074 грн., чим порушив п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 200.2 ст. 200, п. 209.2, п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 4 від 10.01.2017 року, копією акта перевірки від 10.01.2017 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 37886402, банк одержувача – ГУДКСУ у Харківській області, МФО – 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судебное решение № 72655299, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 631/50/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: