
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1754/17
У Х В А Л А
"12" березня 2018 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись із матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про скасування повідомлень про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшла скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про скасування повідомлень про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобов’язання вчинити певні дії.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про скасування повідомлень про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобов’язання вчинити певні дії.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Розгляд скарги призначити на 30 березня 2018 року об 11 год. 25 хв.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://tr.lg.court.gov.ua/sud1232/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський
Судебное решение № 72653864, Троїцький районний суд Луганської області было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 433/1754/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: