Постановление суда № 72652367, 12.03.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.03.2018

Провадження №2/389/210/18

ЄУН 389/546/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року місто Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Знам’янської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Знам’янської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. До позовної заяви додано квитанції про сплату позивачами судового збору, а саме сплату ОСОБА_1 за двома квитанціями 2005 грн. та 352 грн.; сплату ОСОБА_2 за чотирма квитанціями 640 грн, 352 грн., 0,4 грн. та 64,8 грн.; сплату ОСОБА_3 за трьома квитанціями 640 грн., 64,8 грн. та 352,4 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За змістом ч.2 та ч.4 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, згідно з ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема в ній не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

Також, подана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, оскільки додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, а також сплачений судовий збір в сумі 2005 грн. (платник ОСОБА_1А.), в сумі 640 грн., 352 грн., 0,4 грн. (платник ОСОБА_2А.), в сумі 640 грн., 352,4 грн. (платник ОСОБА_3А.), станом на 12.03.2018 не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Знам’янської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивачів про те, що у випадку не усунунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4