Решение № 72652189, 12.03.2018, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/172/18

2/382/278/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання прав власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської областіпро визнання прав власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 21 лютого 2015 року помер батько позивача ОСОБА_2. Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1. В передбачений законодавством термін він звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак з’ясувалося, що після смерті батька залишилося також спадкове майно у вигляді житлового будинку по вул. Борщика, 58 в с. Годунівка Яготинського району Київської області. На даний час позивач немає змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки при його зверненні по питанню видачі даного свідоцтва на вищевказаний житловий будинок з’ясувалося, що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючого документа на будинок. Так, при житті ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1958 році. Таким чином, ОСОБА_2 мав право на вище вказаний житловий будинок, проте не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав. Враховуючи викладене, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з’явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст.1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання прав власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Борщика, 58 в с. Годунівка Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 12 березня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.