Постановление суда № 72647227, 12.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
12.03.2018
Номер дела
826/10854/15
Номер документа
72647227
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10854/15

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и л а:

постановою суду першої інстанції адміністартивний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Пропуск строку апелянт мотивує тим, що не брав участі при розгляді справи у суді першої інстанції та про оскаржуване рішення дізнався лише у січні 2018 року від державного виконавця.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.16р.

Встановити строк до 26 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

Судді Кузьмишина О.М.

Степанюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72647227 ?

Документ № 72647227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72647227 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72647227 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72647227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72647227, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 72647227, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 72647227 относится к делу № 826/10854/15

то решение относится к делу № 826/10854/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72647226
Следующий документ : 72647228