Постановление суда № 72644708, 12.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.03.2018 справа № 905/2449/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Геза Т.Д.

суддів: Дучал Н.М., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької області від09.02.2018 у справі№ 905/2449/17 (суддя - Чернова О.В.)за позовом до відповідача-1Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька областьдо відповідача-2 до відповідача-3 за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: проПублічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м. Покровськ, Донецька область Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРИОРИТЕТ", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ стягнення заборгованості в сумі 122722892,85 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2018 у справі № 905/2449/17 повернено зустрічну позовну заяву б/н від 08.02.2018р. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ Донецької області до Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ про визнання недійсним пункту 6.6. договору про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013 р. з подальшими змінами та доповненнями, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" та Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" заявнику.

09.02.2018р. Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.02.2018р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.02.2018 у справі № 905/2449/17, в якій просить її скасувати та направити справу до господарського суду Донецької області для прийняття зустрічного позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018р. апеляційну скаргу б/н від 09.02.18р. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.02.2018 у справі № 905/2449/17 залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи - відповідачу-2, відповідачу-3 та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Запропоновано Приватному акціонерному товариству "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 р. Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область отримало 22.02.18 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення Донецького апеляційного господарського суду.

Строк для усунення недоліків закінчується 05.03.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції.

У визначений Господарським процесуальним кодексом України процесуальний строк апелянт не усунув недоліки, а саме: доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам справи та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька не усунула недоліки апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу б/н від 09.02.18р. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.02.2018 у справі № 905/2449/17 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта):апеляційна скарга б/н від 09.02.2018р. з доданими до неї документами на 10 арк.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук