Постановление суда № 72644393, 22.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.Справа № 5023/6017/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ФОП Кононенко Наталія Володимирівна, м. Харків про визнання банкрутом ФОП Зозуля Валентина Семенівна, м. Харків код ЄДРПОУ 2259923249

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2017 р. заяву ліквідатора (вх.№ 33635 від 21.08.2015 р.), з урахуванням доповнень до неї задовольнено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 28.08.2013р., укладений між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Рейкон", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. за реєстровим №2647, в решті вимог ліквідатору відмовлено.

Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій, до суду від ТОВ "Корора" надійшла заява (вх. № 38209 від 20.11.2017 р.) , в якій заявник просить суд надати роз"яснення про порядок виконання ухвали суду від 12.04.20017 р., а саме:

1. Чи ж підставою для скасування права власності ТОВ "Корора" саме ухвала суду від 12.04.2017 р.

2. Чи мав право ліквідатор ФОП Зозулі В.С. звертатися до державного реєстратора з вимогою про скасування запису про право власності та перехід права власності від ТОВ "Корора" до ФОП Зозуля В.С.

3. Чи є підставою ухвала суду від 12.04.2017 р. про проведення вищевказаних дій.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, керуючись ст.245 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-235, 245 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Корора" (вх. № 38209 від 20.11.2017 р.) про роз"яснення ухвали суду до розгляду на "01" березня 2018 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий