Постановление суда № 72637323, 07.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Чернівці справа № 718/1862/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі ОСОБА_1 Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю діє ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів і визнання умов та правил надання банківських послуг недійсними,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 12 лютого 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю діє ОСОБА_3 та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків, а саме, для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 15 лютого 2018 року апелянт отримав копію цієї ухвали, однак не виконав її вимоги у встановлений строк.

Отже, заявником в установлений десятиденний строк не вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не сплачено судового збору, і відповідно, не подано до апеляційного суду квитанції про таку сплату.

Тому, відповідно до ч. 3 ст. 185, п. 3 ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю діє ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2017 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Височанська Н.К.