Постановление суда № 72634365, 07.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24784/17

УХВАЛА

07 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

з участю: секретаря – Слободянюк А.Ю.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Хмельницького матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про скасування повідомлення та зобов’язання повернути кошти,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та її представник подали до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, в зв’язку з тим, що після звернення до суду відповідач повернув на особові рахунки позивачки 17786,97 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі.

Згідно повідомлення №3592 від 02.03.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради ОСОБА_1 поновлено призначену суму субсидії за попередній період. Суму стягнутої субсидії повернуто на її особові рахунки на підприємствах – виробниках / виконавцях житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.238 ч.1 п.8 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача не можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про скасування повідомлення та зобов’язання повернути кошти, слід закрити.

Керуючись ст.238 ч.1п.8 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про скасування повідомлення та зобов’язання повернути кошти.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: