Решение № 72632393, 06.03.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3042/17

Провадження № 2/648/75/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Смої, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач просить усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні жилим приміщенням будинку №16 по вул.Миру в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області шляхом визнаня відповідачів такими, що втратили право користування цим жилим приміщенням, посилаючись на належність будинку позивачу, непроживання відповідачів за вказаною адресою без поважних причин з 2016 року та порушенням прав позивача, як власника житла наявністю реєстрації відповідачів у будинку, оскільки вона вимушена сплачувати за них комунальні послуги та позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засідання представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися в передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської областів в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником будинку №16 по вул.Миру в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області на підставі договору купівлі-продажу від 13.01.2001 року зареєстрованого в передбаченому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі зареєстровані та проживали за вказаною адресою до літа 2016 року, а з серпня 2016 року за вказаною адресою не проживають без поважних причин, що підтверджується довідками №1184 від 22.08.2017 року, №1308 від 26.09.2017 року, №2-28/216 від 05.03.2018 року, та актами Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 26.09.2017 року й від 05.02.2018 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11

Відповідно до ст. 19 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово, а місцем проживання фізичної особи у віці до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено обов’язок громадян України, які постійно або тимчасово проживають в Україні, протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Згідно ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, в силу ст.ст. 19, 319, 391 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки як встановлено судом відповідачі тривалий час не проживають за місцем своєї реєстрації у належному позивачу будинку за вказаною адресою без поважних причин та в порушення вимог ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не зареєструвалися за новим місцем проживання, що порушує права позивача як власника житла на користування та розпорядження будинком на свій розсуд.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з повнолітніх відповідачів в рівних частках підлягає стягненню на користь позивача сплачений останньою судовий збір в загальній сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 319, 391 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 Смої (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_9 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Харченка 28, код ЄДРПОУ 34088250).

Усунути ОСОБА_3 перешкоди в користуванні та розпорядженні жилим будинком №16 по вул.Миру в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області шляхом визнаня ОСОБА_4 Смої, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 такими, що втратили право користування цим будинком.

Стягнути з ОСОБА_4 Смої та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 по 320 грн з кожного в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.