Постановление суда № 72629366, 07.03.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1968/17

Провадження № 1-кп/349/29/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017090000000199 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю: прокурора Присяжнюка В.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілих ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах цивільних позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, подав клопотання про призначення психологічної експертизи у вище вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що в результаті кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_4 було спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що викликали тривалий розлад здоров’я і не є небезпечними для життя в момент спричинення; потерпілому ОСОБА_5 – тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у момент спричинення; у потерпілої ОСОБА_6 в результаті ДТП помер рідний брат ОСОБА_8; потерпілому ОСОБА_7 було спричинено легкі тілесні ушкодження.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні пред’явлено цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди, зокрема: цивільний позивач ОСОБА_4 просить стягнути на його користь 90 000 грн.; цивільний позивач ОСОБА_5 – 140 000 грн.; цивільний позивач ОСОБА_6 - 150 000 грн. ; цивільний позивач ОСОБА_7 - 40 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам ( ч.1 ст.332 КПК України).

З врахуванням вимог процесуального закону, думки учасників судового провадження, суд прийшов висновку про призначення психологічної експертизи в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити психологічну експертизу в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( участь в ДТП і отримання внаслідок цього тілесних ушкоджень)?

2.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

3.Чи спричинені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/3а м.Львів, моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( участь в ДТП і отримання внаслідок цього тілесних ушкоджень)?

4.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

5.Чи спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( смерть брата в результаті ДТП )?

6.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

7.Чи спричинені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( участь в ДТП і отримання внаслідок цього тілесних ушкоджень та знищення майна)?

8.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відкласти до 10 год. 30 хв. 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Р.Г. Могила