Постановление суда № 72628581, 28.02.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/23/18

УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря Припас А. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось 05.01.2018 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.10.2010 року в розмірі 104794, 17 гривень.

Під час вирішення питання про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, судом 23.01.2018 року за вх. № 491/18 було отримано повідомлення від Кілійського районного сектору ГУДМС України в Одеській області, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 28.01.2014 року, в зв’язку зі смертю.

25.01.2018 року Кілійським районним судом Одеської області здійснено запит до Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з метою отримання копії актового запису про смерть відповідача.

26.01.2018 року за вх. № 643/18 від Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до суду надійшла копія актового запису № 80 від 01.02.2014 року про смерть відповідача, якою встановлено, що ОСОБА_1 померла 28.01.2014 року в м. Кілія Одеської області.

Беручи до уваги отримані відомості про смерть відповідача по справі, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явлено до суду 05.01.2018 року до вже померлої ОСОБА_1, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а залучення правонаступника сторони по справі можливо лише у випадку, коли така сторона померла вже після пред’явлення позову, в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-263, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 502/23/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2