Постановление суда № 72624461, 02.03.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/494/17

Провадження №2/190/10/18

УХВАЛА

02 березня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ТОВ «СФГ «Гермес» в якій просить зобов’язати відповідача негайно повернути належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 7,933 га, кадастровий номер 1224583000:01:030:0173, що розташована на території Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області та стягнути ТОВ «СФГ «Гермес» сплачений судовий збір

05.05.2017 р.. ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 11.05.2017 року.

01.08.2017 року від представника відповідача ТОВ «СФГ Гермес» надійшла апеляційна скарга на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2017 року.

16.02.2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу відповідача повернуто останньому вважаючи її не поданою та 01.03.2018 року справа надійшла до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області, згідно п.15.4 Перехідних положень ЦПК України суддю Митошоп В.М. визначено для розгляду даної справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 274-277 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи по суті провести в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду на 03.04.2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область м. П’ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п’ять днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов, який подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем та третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідків.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя