
Справа № 212/8089/17
2-о/212/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою.
Ухвалою від 18 грудня2017 року заяву залишено без руху та надано час для їх усунення, що не може перевищувати десять днів з моменту отримання ухвали суду.
Станом на 07 березня 2018 року визначені в ухвалі суду від 24.11.2017 року недоліки не усунуто.
Відповідно до ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 18.12.2017 року, ухвала суду про залишення позову без руху окремому оскарженню чи роз'ясненню не підлягає, обов'язкова до виконання
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значеннявизнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судебное решение № 72623222, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/8089/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: