
Справа № 226/150/18
Провадження № 2/226/235/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07.03.2018 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
29.01.2018 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 07.02.2018 вищезазначену позовну заяву залишено без руху із встановленням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
14.02.2017 позивач отримав копію ухвали від 07.02.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 07.03.2018 позивач недоліки, викладені в описовій частині ухвали, не усунув, але подав заяву про залишення позову без розгляду.
Така заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не може бути задоволена, оскільки згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Таким чином, підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає, оскільки діючим цивільним процесуальним законодавством визначено інший порядок дій суду в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви після залишення її без руху.
Керуючись ст.ст.185,259,260 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: В.С. Салькова
Судебное решение № 72621776, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 07.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 226/150/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: