Постановление суда № 72620009, 07.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 березня 2018 р.

Справа № 816/2184/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р. по справі № 816/2184/17

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" третя особа Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р. задоволено позов ГУ ДФС у Полтавській області до ПАТ "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" третя особа Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

19.02.2018 р. на зазначене рішення ПАТ "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги - 19.02.2018 р.) при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання уточненого позову - 22.12.2017 року) за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою, суб'єктом владних повноважень, встановлено розмір судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Таким чином, враховуючи суму майнових вимог, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становить 21923 грн. 06 коп. (1,5 % від 1461537,23)

Виходячи з наведеного та відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги складає 32884 грн. 59 коп. (150 % від 21923,06).

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 32884 грн. 59 коп.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р. по справі № 816/2184/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" третя особа Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд"строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Русанова