Постановление суда № 72617155, 06.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2018 року

Справа №804/334/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» про повернення судового збору за подачу позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов було залишено без розгляду на підставі ч.15 ст. 171 КАС України.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» було сплачено судовий збір у сумі 3200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 599 від 21.12.2017 року.

06 березня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як зазначалося вище, при подачі позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» сплатило судовий збір у сумі 3200,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 599 від 21.12.2017 року, а ухвалою суду від 09.02.2018 року адміністративний позов у справі № 804/334/18 було залишено без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3200,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» про повернення судового збору за подачу позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов- задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вулиця Виробнича, будинок 15, офіс 10 ідентифікаційний код 36256287) сплачену суму судового збору в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) згідно платіжного доручення № 599 від 21.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева