
Справа № 278/3036/17
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не з’явились.
Представник позивача подав клопотання з проханням повторно витребувати з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області (10031, Житомир, вул. Покровська, 88) матеріали кримінального провадження № 1201706017000724, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 286 Кримінального кодексу України, інформаційну довідку щодо зареєстрованого кримінального провадження (копію або оригінал для огляду у судовому засіданні).
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що вищезгадані витребувані докази суду так і не надано, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про їх повторне витребування.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в розгляді справи до 14-00 год. 23 березня 2018 року.
Повторно витребувати з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області (10031, Житомир, вул. Покровська, 88) матеріали кримінального провадження № 1201706017000724, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 286 Кримінального кодексу України, інформаційну довідку щодо зареєстрованого кримінального провадження (копію або оригінал для огляду у судовому засіданні).
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судебное решение № 72614949, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 05.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 278/3036/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: