Дата принятия
26.02.2018
Номер дела
692/60/18
Номер документа
72611892
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 лютого 2018 рокуСправа №: 692/60/18

Номер провадження 3/695/327/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали (п’ять адміністративних протоколів) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 26.12.2017 року , серії ГП №639177 23.12.2017 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року, серії ГП №639178, 25.12.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 23 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2018 року, серії ГП №017264, 02.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 22 год. 15 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2018 року, серії ГП №017266, 05.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 09 год. 00 хв. не з’явився на відмітку до ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2018 року, серії ГП №017268, 12.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з’явився на відмітку до ОСОБА_2, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановами апеляційного суду Черкаської області матеріали вказаних справ передані для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Оскільки матеріали даних справ про адміністративне правопорушення розглядаються судом одночасно, то суддя рахує за можливе об'єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати їх одночасно, згідно норм ч.2 ст. 36 КУпАП.

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з’явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку визначеному законодавством, про що в справі маються відповідні докази, однак до суду ОСОБА_1 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, із клопотаннями про перенесення розгляду справи не звертався, а тому суддя вважає такі дії ОСОБА_1 як свідоме ухилення останнім від яки до суду і вважає його неявку неповажною, а справу такою, яку можливо розглянути за його відсутності.

Суддя вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень повністю доведена доказами доданими до матеріалів справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об’єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду..

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративних покарань в мінімальному розмірі..

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження адміністративну справу №/692/61/18, провадження №3/695/331/18, справу №692/60/18, провадження №3/695/327/18, справу №692/59/18, провадження 3/695/333/18, справу №692/56/18, провадження 3/695/334/18 та справу №692/55/18, провадження 3/695/332/18 та присвоїти їм номер справи № 692/60/18, провадження №3/695/327/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 72611892 ?

Документ № 72611892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72611892 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72611892 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72611892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72611892, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 72611892, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 26.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 72611892 относится к делу № 692/60/18

то решение относится к делу № 692/60/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72611887
Следующий документ : 72611897