Постановление суда № 72608797, 06.03.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/1586/17 Провадження № 22-ц/795/401/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

06 березня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на автомобіль CHERY ES, 2014 року випуску, д.р.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований Центром ДАІ 7401 17 липня 2014 року на ім'я спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання недійсними свідоцтв про право власності на 1-2 частину цього автомобіля від 14 вересня 2017 року на ім'я ОСОБА_4, видане державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайною О.І. і зареєстроване в реєстрі за №2-1019 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 вересня 2014 року, видане тим же нотаріусом і зареєстроване за №2-1024, за яким спадковим майном визнана 1/2 частина вище вказаного автомобіля.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просила скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати до Апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко