Приговор № 72607641, 26.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1451/18

26.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

за участю прокурора Нікітіної З.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

представник потерпілого ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 12017230020004658 від 21.12.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 07.04.1987 р уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната № 83, раніше судимого: 08.07.2016 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив :

ОСОБА_1 з 18.12.2017 року по 20.12.2017 року знаходячись на території ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ-ГРУП» за адресою: м. Херсон, вул. Карантинний острів з території зазначеного підприємства з цеху по обслуговуванню і ремонту № 2112 переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з території зазначеного підприємства, намагався викрасти мідний кабель ВВГ 3x70 довжиною 3,6 метри, вартість якого згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру №155-МТ 16.01.2018 року становить 1395 гривень 58 копійок, що належить ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ-ГРУП», який він на протязі двох днів відчищав від резинової ізоляції, після чого 20.12.2017 року за допомогою клейкої стрічки, отриманий мідний провід закріпив на обох своїх руках та обох ногах, намагався залишити територію підприємства, однак вчинивши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем підприємства на контрольно-пропускному пункті №1.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з 18.12.2017 року по 20.12.2017 року знаходячись на території ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ-ГРУП» за адресою: м. Херсон, вул. Карантинний острів з території зазначеного підприємства з цеху по обслуговуванню і ремонту № 2112 намагався викрасти мідний кабель ВВГ 3x70 довжиною 3,6 метри, але був затриманий охоронцем підприємства на контрольно-пропускному пункті №1. Вину визнав повністю.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), де особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які залежали від її волі.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, раніше судимий, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов’язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 в пред’явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання призначене вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертизи – 286 гривень.

Речовий доказ: фрагменти мідного кабелю - вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_3