Постановление суда № 72602561, 06.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/592/18

Провадження №2/369/1302/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі - Головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Чабанівської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи: Національна академія аграрних наук України, Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень та витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області звернувся до суду з позовною заявою до Чабанівської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи: Національна академія аграрних наук України, Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень та витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено підготовче судове засідання на 06.03. 2018 року о 10-00 годин.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів також не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи ІС НААН не заперечував проти призначення до судового розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Чабанівської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи: Національна академія аграрних наук України, Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень та витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, призначити справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2018 року на 10.00 годину.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко