Постановление суда № 72602066, 05.01.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1612/17

Провадження по справі № 2-во/367/66/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Коваленка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та вилучення запису про обтяження рухомого майна,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та вилучення запису про обтяження рухомого майна. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.07.2017 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано про витребування з Ірпінської держнотконтори копію спадкової справи №25/2012 після смерті ОСОБА_5, який помер 29.06.2012 року тоді як вірно потрібно було вказати: витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи №25/2012 після смерті ОСОБА_5, який помер 29.06.2012 року.

В судове засідання сторони не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що в ухвалі про забезпечення доказів потрібно виправити описку, входячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.07.2017 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, але в ухвалі допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано про витребування з Ірпінської держнотконтори копію спадкової справи №25/2012 після смерті ОСОБА_5, який помер 29.06.2012 року, тоді як вірно потрібно було вказати: витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи №25/2012 після смерті ОСОБА_5, який помер 29.06.2012 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку допущену в ухвалі суду від 17.07.2017 року про забезпечення доказів, а саме вказати у вступній та резолютивній частині ухвали: «Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи №25/2012 після смерті ОСОБА_5, який помер 29.06.2012 року».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6