Постановление суда № 72600856, 05.03.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/735/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Чорноморка», АДРЕСА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф», ЄДРПОУ 37291741, юридична адреса, 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньон», вул. Одеський бульвар, 5 про скасування рішень загальних зборів членів кооператиру та рішень правління кооперативу,-

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів ОК «Житловий кооператив «Люстдорф», оформлені протоколами № 2 та № 3 від 04.04.2015 року, з моменту його прийняття, визнати недійсним рішення засідання правління ОК «Житловий кооператив «Люстдорф», оформлене протоколом № 3 від 10.04.2017 року, в частині призначення ОСОБА_2 виконуючим обов’язки голови правління ОК «Житловий кооператив «Люстдорф», з моменту його прийняття, визнати недійсним рішення засідання правління ОК «Житловий кооператив «Люстдорф», оформлене протоколом № 11 від 17.02.2018 року з моменту його прийняття, стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Чорноморка», АДРЕСА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф», ЄДРПОУ 37291741, юридична адреса, 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньон», вул. Одеський бульвар, 5 про скасування рішень загальних зборів членів кооператиру та рішень правління кооперативу.

Підготовче судове засідання призначити на 24 квітня 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій