
Справа №490/2988/15-ц 06.03.2018
Провадження №22-ц/784/419/18
Справа № 490/2988/15-ц Головуючий у 1-й Чулуп О.С.
Провадження № 22ц/784/419/18 Доповідач в апеляційній інстанції Ямкова О.О.
У Х В А Л А
6 березня 2018 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Ямкової О.О.,
суддів: Локтіонової О.В., Царюк Л.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним, та за позовом третьої особи ОСОБА_7. до ОСОБА_4, ОСОБА_5. про визнання договору іпотеки недійсним - в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 січня 2018 року призначена до розгляду на 7 березня 2018 року на 09.30 год.
28 лютого 2018 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла копія клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з електронної копії заяви, вона надійшла до апеляційного суду Миколаївської області 28 лютого 2018 року тобто у встановлений законом строк, однак відомості про направлення копії клопотання іншим учасникам справи заявником не надано. У зв'язку з відрядженням, що тривало по 1 березня 2018 року включно, клопотання передано судді доповідачу по справі 2 березня 2018 року, що виключає можливість направити копію зазначеного клопотання іншим учасникам справи в зазначений в ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк, що призведе до порушення їх прав та законних інтересів.
Крім того, за повідомленням Херсонського міського суду Херсонської області провести судове засідання в режимі відеоконференції в зазначений час неможливо, через раніше призначені на 9.10 год. та 10.00 год. судові засідання в режимі відеоконференції.
За наведених обставин в задоволенні копії клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо його в судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити
Головуючий О.О. Ямкова
Судді: О.В. Локтіонова
Л.М. Царюк
Судебное решение № 72599783, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 06.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 490/2988/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: