Решение № 7259864, 22.12.2009, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-2883-2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009р. Уманський міськрайоний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Смілянець А.П

при секретарі Бондарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом КС « Злагода » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

КС « Злагода » звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачі не бажають добровільно повернути борг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що згідно кредитного договору № ЗНП-00000075 від 26 червня 2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в КС « Злагода » в сумі 18000 грн. на ремонт житла на 24 місяці, тобто з 26 червня 2009 року по 26 червня 2011 року, з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою 4-х відсотків за користування кредитом. Поручителем, який взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 є відповідачка ОСОБА_2, з яким укладено угоду поруки № 000000000075-П від 26 червня 2009 року.

З серпня 2009 року кредит не погашається, через що станом на 9.11.2009 року сума неповернутого кредиту складає 23547 грн. 91 коп., з яких: 16984 грн. 38 коп. – сума кредиту, 6124 грн. 89 коп. – відсотки за користування кредитом, 438 грн. 64 коп. – пеня за прострочку платежу. На їхні неодноразові письмові та усні звернення відповідачі не виконують своїх обов’язків по кредитному договору та договору поруки, тому вони змушені звернутися до суду та просять стягнути з відповідачів борг за договором цільового кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що вона дійсно 26 червня 2009 року взяв кредит в КС « Злагода », вчасно повернути борг не вдалося, але обіцяє сплатити його ближчим терміном.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, зі слів ОСОБА_1 його дружина ОСОБА_2 про судове засідання знає, позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № ЗНП-00000075 від 26 червня 2009 року та договору поруки № 000000000075-П від 26 червня 2009 року відповідачі взяли на себе зобов’язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на користь КС « Злагода ». На протязі тривалого часу відповідачі борг не повертали, на неодноразові звернення про повернення коштів не реагували, через що мають заборгованість перед позивачем в сумі 23547 грн. 91 коп., тому суд вважає за можливе стягнути з них дані кошти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 235 грн. 48 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,530,549,553,554, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Злагода » м. Умань вул.. Радянська 4 р/р № 2650008816001 в Черкаській філії АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 26323769 неповернутий кредит в сумі 23547 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Злагода » судові витрати по 177 грн. 74 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий